Je sais bien que je n'ai pas dû tomber dans les goûts populaires avec mon texte sur la politique. Le message que je voulais passer était juste qu'il existe une exaspération commune face aux politiciens qui nous font croire qu'ils sont différents, mais qui se révèlent tellement comme tous les autres et dépourvus de couilles que c'est décourageant. Je veux exprimer mon exaspération face à un gouvernement qui nous fait des belles promesses, qui nous font rêver à un avenir possible où enfin on vivrait dans un pays qui serait le nôtre, mais qui nous envoient des pantins peureux en tant que grands prophètes. Parfois, j'ai le goût de me mettre à croire que ce à quoi je rêve n'arrivera jamais, que l'on glissera toujours de plus en plus vers un capitalisme extrême où le monde sera régit par les Coca-Cola, Wall Mart et compagnies. Un jour, on s'auto-détruira. Le cauchemar! Caro, tu capotes, reprends-toi...
Autre exaspération: j'ai reçu le commentaire suivant à propos de mon blog: les images sont belles, j'aime celle avec ton frère... Hein? J'ai pas de photo avec mon frère sur mon blog! Ah, ok, celle avec Mathieu, mon amoureux! Mais t'es con toi, t'as absolument rien lu, alors dis juste rien la prochaine fois.
Je déteste les clients du Sears Anjou.
Je déteste ma prof de science-fiction. Elle m'a enlevé toute envie de faire ma présentation en classe. C'est devenu une présentation-suicide et je n'ai plus d'inspiration et je n'ai toujours pas terminé. Étonnamment, je ne ressens aucun stress par contre. Je crois que je suis juste exaspérée. (C'est facile de plugger mon titre dans mon texte!)
Humm, ne voyez pas en moi une chialeuse, ça m'a prit aujourd'hui. Normalement, je suis joviale et naïve. Je fais des sourires et j'aime tout le monde. Pfff... je m'exaspère.
mercredi 31 janvier 2007
lundi 29 janvier 2007
La Parti québécois en crise?
Voici un texte que j'ai lu qui provient du forum Le québécois et qui m'a vraiment fait réagir. C'est un texte que j'aimerais partager avec vous, que je trouve très bien écrit:
En 2001, nous avons fondé l'organisation du Québécois, organisation qui compte aujourd'hui un journal, une maison d'édition et une radio internet. Dès le départ, nous avons voulu concentrer notre tir sur l'adversaire fédéral, de façon à éviter du mieux qu'on le pouvait les guerres de clocher stériles qui animent par trop souvent le mouvement indépendantiste. Depuis ses débuts, l'organisation du Québécois appuie le Parti Québécois et le Bloc Québécois. Mais pas aveuglément. Nous avons toujours associé à nos appuis la garantie que ces partis travaillent vraiment à ce qu'un jour le Québec soit libéré du joug canadien. Malgré les quelques déceptions que nous avons subies, nous n'avons jamais douté que l'indépendance ne pouvait se faire que par l'entremise de ces véhicules politiques. Cela étant dit, nous tenons à faire savoir que les événements des dernières semaines et l'orientation que semble vouloir donner André Boisclair à sa direction inquiètent grandement l'organisation du Québécois, figure de proue de la relève indépendantiste.
Depuis son arrivée à la tête du Parti Québécois, André Boisclair a multiplié les gestes maladroits. Tous se rappellent de la façon cavalière dont il a salué le départ de Pauline Marois, du fait qu'il n'a fait aucune proposition à ses adversaires à l'issue de la course, de son expérience d'humoriste sous la tente, de ses péripéties passées et de ses participations à toutes sortes d'activités où l'on ne devrait jamais voir le chef d'un parti révolutionnaire comme le Parti Québécois (des raves notamment). Mais le pire est survenu dernièrement alors que M. Boisclair a manqué de respect à l'égard des centrales syndicales, elles qui ont contribué fortement à l'amélioration des conditions de vie des travailleurs québécois. Le moins que l'on puisse dire, c'est que sa volonté de « libérer le capital » ne nous apparaît pas être une stratégie adaptée au Parti Québécois. Si le Parti Québécois doit libérer quelque chose, c'est plutôt la nation québécoise qui demeure encore et toujours sous la tutelle d'un régime étranger. Cette mission de la plus haute importance devrait mobiliser les énergies les plus vives de M. Boisclair.
Il nous apparaît évident que dans une stratégie vers l'indépendance, le chef du Parti Québécois doit tout faire pour se gagner l'appui des organisations syndicales et populaires, du mouvement étudiant, bref de toutes les forces vives de la nation. En tant que chef du PQ, André Boisclair ne doit pas jouer au néo-libéral, et ce, même s'il doit aller chercher des appuis à droite. Pour y parvenir, il doit se tenir au centre du centre et créer une vaste coalition autour de lui en lui insufflant l'ingrédient premier de la mobilisation : la promesse d'une grande oeuvre collective de libération.
Après sa victoire de novembre 2005, nous avons accordé notre pleine et entière confiance à André Boisclair, et ce, même si nous ne l'avions pas appuyé au cours de la course. Mais nous lui avions aussi fait remarquer que nous serions à ses côtés que tant et aussi longtemps qu'il oeuvrerait à la réalisation de l'article 1 du PQ et qui est de faire du Québec un pays. Aujourd'hui, nous devons admettre que notre confiance est ébranlée.
Pour nous, il est inacceptable qu'en 2007, le PQ se serve à nouveau du rêve des militants pour les embrigader en vue de la prochaine campagne électorale. Nous réclamons que notre parti s'éloigne définitivement de la tentation de renouer avec l'approche qui était si chère à Lucien Bouchard et qui consistait à évoquer l'obtention des conditions gagnantes avant de tenir un référendum, mais ce, sans jamais travailler de façon à les obtenir. La seule stratégie qui est acceptable à nos yeux consiste à avoir un plan de match et à en présenter - à tout le moins - les grandes lignes aux militants et au peuple.
En tant que membres du Parti Québécois, nous réclamons que notre parti nous prouve qu'il compte bel et bien libérer le Québec et qu'il nous démontre comment il compte s'y prendre. Par exemples, le PQ pourrait élaborer diverses manoeuvres consistant à libérer les forces de l'État en vue d'assurer, avant l'indépendance, la prépondérance de ses lois et de son pouvoir sur le territoire québécois. Aux moments importants, il arrivera préparé, aura remis à jour toutes les études préparées par le gouvernement de Bernard Landry, les fera connaître. Il remettra à l'avant-plan le programme de pays tel qu'élaboré par François Legault. Il s'entourera de leaders indépendantistes crédibles. Il fera un effort pour mettre de l'avant des politiques linguistiques plus tranchées et plus efficaces. Il n'ira pas saboter l'action de ses militants en évoquant l'indépendance comme la dernière priorité après l'économie, l'environnement, la santé et l'éducation. Bref, il ne fera pas semblant de vouloir libérer le pays.
Pour nous convaincre de sa volonté de libérer le Québec, André Boisclair pourrait confier un poste stratégique à Jacques Parizeau dans la conduite des affaires indépendantistes. Jacques Parizeau agirait ainsi à titre de caution indépendantiste dans l'équipe d'André Boisclair. Si on veut se rendre compte de la valeur d'un leader de cette trempe, imaginons simplement quelle serait la réaction au Canada anglais, dans les journaux, les bulletins télévisés, si André Boisclair nommait Jacques Parizeau en tant que conseiller spécial sur la question nationale. Ce serait comparable à un tsunami. Tout le monde se dirait : « Cette fois, c'est vrai, les Québécois veulent faire l'indépendance ».
Actuellement, le chef du Parti Québécois semble nous préparer un programme de bon gouvernement. Cela crée plus qu'un malaise. Cela crée une désaffection qui ne peut aller qu'en grandissant. Si jamais le Parti Québécois arrivait à prendre le pouvoir prochainement, on peut juger que sur la question nationale, il n'arrivera plus à convaincre personne. Enfin, cela sera s'il ne corrige pas dès maintenant le tir en adoptant une stratégie résolument indépendantiste. Et cela, seul le chef André Boisclair peut le faire.Nous en appelons donc de sa volonté de vaincre et de faire du Québec un pays.
Si André Boisclair devait faire fi de notre recommandation en maintenant le cap qu'il semble s'être fixé, le risque serait grand que les militants indépendantistes les plus convaincus l'abandonnent au cours de la prochaine campagne électorale en s'abstenant de voter pour lui et son équipe (comme ils furent nombreux à le faire en 2003). Sans l'appui des syndiqués et sans l'appui du mouvement indépendantiste, M. Boisclair ne pourra empêcher Jean Charest d'obtenir un deuxième mandat à la tête de l'État québécois, celui que René Lévesque disait « être le plus grand parmi nous ». Et nous devrions alors mettre encore sur la glace notre projet de faire du Québec un pays. Cela ne doit pas arriver!
De l'extérieur du parti, quelques consciences comme Denise Bombardier ou Victor-Lévy Beaulieu ont bien tenté d'alerter la direction actuelle du Parti Québécois, mais ils se sont faits rentrer dans la bande. En tant que fiers membres du Parti Québécois et indépendantistes aux convictions inébranlables, nous espérons qu'un meilleur sort sera réservé à nos recommandations. Nos seules motivations sont de contribuer aux succès du Parti Québécois, notre parti qui ne peut qu'être indépendantiste, et de faire pleinement partie de cette catégorie de Québécois qui ont décidé de prendre enfin leur destin en mains.
Vive l'indépendance!
Pierre-Luc Bégin, René Boulanger, Patrick Bourgeois
En 2001, nous avons fondé l'organisation du Québécois, organisation qui compte aujourd'hui un journal, une maison d'édition et une radio internet. Dès le départ, nous avons voulu concentrer notre tir sur l'adversaire fédéral, de façon à éviter du mieux qu'on le pouvait les guerres de clocher stériles qui animent par trop souvent le mouvement indépendantiste. Depuis ses débuts, l'organisation du Québécois appuie le Parti Québécois et le Bloc Québécois. Mais pas aveuglément. Nous avons toujours associé à nos appuis la garantie que ces partis travaillent vraiment à ce qu'un jour le Québec soit libéré du joug canadien. Malgré les quelques déceptions que nous avons subies, nous n'avons jamais douté que l'indépendance ne pouvait se faire que par l'entremise de ces véhicules politiques. Cela étant dit, nous tenons à faire savoir que les événements des dernières semaines et l'orientation que semble vouloir donner André Boisclair à sa direction inquiètent grandement l'organisation du Québécois, figure de proue de la relève indépendantiste.
Depuis son arrivée à la tête du Parti Québécois, André Boisclair a multiplié les gestes maladroits. Tous se rappellent de la façon cavalière dont il a salué le départ de Pauline Marois, du fait qu'il n'a fait aucune proposition à ses adversaires à l'issue de la course, de son expérience d'humoriste sous la tente, de ses péripéties passées et de ses participations à toutes sortes d'activités où l'on ne devrait jamais voir le chef d'un parti révolutionnaire comme le Parti Québécois (des raves notamment). Mais le pire est survenu dernièrement alors que M. Boisclair a manqué de respect à l'égard des centrales syndicales, elles qui ont contribué fortement à l'amélioration des conditions de vie des travailleurs québécois. Le moins que l'on puisse dire, c'est que sa volonté de « libérer le capital » ne nous apparaît pas être une stratégie adaptée au Parti Québécois. Si le Parti Québécois doit libérer quelque chose, c'est plutôt la nation québécoise qui demeure encore et toujours sous la tutelle d'un régime étranger. Cette mission de la plus haute importance devrait mobiliser les énergies les plus vives de M. Boisclair.
Il nous apparaît évident que dans une stratégie vers l'indépendance, le chef du Parti Québécois doit tout faire pour se gagner l'appui des organisations syndicales et populaires, du mouvement étudiant, bref de toutes les forces vives de la nation. En tant que chef du PQ, André Boisclair ne doit pas jouer au néo-libéral, et ce, même s'il doit aller chercher des appuis à droite. Pour y parvenir, il doit se tenir au centre du centre et créer une vaste coalition autour de lui en lui insufflant l'ingrédient premier de la mobilisation : la promesse d'une grande oeuvre collective de libération.
Après sa victoire de novembre 2005, nous avons accordé notre pleine et entière confiance à André Boisclair, et ce, même si nous ne l'avions pas appuyé au cours de la course. Mais nous lui avions aussi fait remarquer que nous serions à ses côtés que tant et aussi longtemps qu'il oeuvrerait à la réalisation de l'article 1 du PQ et qui est de faire du Québec un pays. Aujourd'hui, nous devons admettre que notre confiance est ébranlée.
Pour nous, il est inacceptable qu'en 2007, le PQ se serve à nouveau du rêve des militants pour les embrigader en vue de la prochaine campagne électorale. Nous réclamons que notre parti s'éloigne définitivement de la tentation de renouer avec l'approche qui était si chère à Lucien Bouchard et qui consistait à évoquer l'obtention des conditions gagnantes avant de tenir un référendum, mais ce, sans jamais travailler de façon à les obtenir. La seule stratégie qui est acceptable à nos yeux consiste à avoir un plan de match et à en présenter - à tout le moins - les grandes lignes aux militants et au peuple.
En tant que membres du Parti Québécois, nous réclamons que notre parti nous prouve qu'il compte bel et bien libérer le Québec et qu'il nous démontre comment il compte s'y prendre. Par exemples, le PQ pourrait élaborer diverses manoeuvres consistant à libérer les forces de l'État en vue d'assurer, avant l'indépendance, la prépondérance de ses lois et de son pouvoir sur le territoire québécois. Aux moments importants, il arrivera préparé, aura remis à jour toutes les études préparées par le gouvernement de Bernard Landry, les fera connaître. Il remettra à l'avant-plan le programme de pays tel qu'élaboré par François Legault. Il s'entourera de leaders indépendantistes crédibles. Il fera un effort pour mettre de l'avant des politiques linguistiques plus tranchées et plus efficaces. Il n'ira pas saboter l'action de ses militants en évoquant l'indépendance comme la dernière priorité après l'économie, l'environnement, la santé et l'éducation. Bref, il ne fera pas semblant de vouloir libérer le pays.
Pour nous convaincre de sa volonté de libérer le Québec, André Boisclair pourrait confier un poste stratégique à Jacques Parizeau dans la conduite des affaires indépendantistes. Jacques Parizeau agirait ainsi à titre de caution indépendantiste dans l'équipe d'André Boisclair. Si on veut se rendre compte de la valeur d'un leader de cette trempe, imaginons simplement quelle serait la réaction au Canada anglais, dans les journaux, les bulletins télévisés, si André Boisclair nommait Jacques Parizeau en tant que conseiller spécial sur la question nationale. Ce serait comparable à un tsunami. Tout le monde se dirait : « Cette fois, c'est vrai, les Québécois veulent faire l'indépendance ».
Actuellement, le chef du Parti Québécois semble nous préparer un programme de bon gouvernement. Cela crée plus qu'un malaise. Cela crée une désaffection qui ne peut aller qu'en grandissant. Si jamais le Parti Québécois arrivait à prendre le pouvoir prochainement, on peut juger que sur la question nationale, il n'arrivera plus à convaincre personne. Enfin, cela sera s'il ne corrige pas dès maintenant le tir en adoptant une stratégie résolument indépendantiste. Et cela, seul le chef André Boisclair peut le faire.Nous en appelons donc de sa volonté de vaincre et de faire du Québec un pays.
Si André Boisclair devait faire fi de notre recommandation en maintenant le cap qu'il semble s'être fixé, le risque serait grand que les militants indépendantistes les plus convaincus l'abandonnent au cours de la prochaine campagne électorale en s'abstenant de voter pour lui et son équipe (comme ils furent nombreux à le faire en 2003). Sans l'appui des syndiqués et sans l'appui du mouvement indépendantiste, M. Boisclair ne pourra empêcher Jean Charest d'obtenir un deuxième mandat à la tête de l'État québécois, celui que René Lévesque disait « être le plus grand parmi nous ». Et nous devrions alors mettre encore sur la glace notre projet de faire du Québec un pays. Cela ne doit pas arriver!
De l'extérieur du parti, quelques consciences comme Denise Bombardier ou Victor-Lévy Beaulieu ont bien tenté d'alerter la direction actuelle du Parti Québécois, mais ils se sont faits rentrer dans la bande. En tant que fiers membres du Parti Québécois et indépendantistes aux convictions inébranlables, nous espérons qu'un meilleur sort sera réservé à nos recommandations. Nos seules motivations sont de contribuer aux succès du Parti Québécois, notre parti qui ne peut qu'être indépendantiste, et de faire pleinement partie de cette catégorie de Québécois qui ont décidé de prendre enfin leur destin en mains.
Vive l'indépendance!
Pierre-Luc Bégin, René Boulanger, Patrick Bourgeois
jeudi 25 janvier 2007
Le monde des blogs est étrange...
Je dois avouer ici que l'idée de créer un blog m'est venue après avoir vu le blog trop génial d'un gars que je connais. Je vais le lire de temps en temps, mais pas tous les jours, car je vous avoue que j'ai bien mieux à faire de mes journées que de vivre sur internet. Après avoir parlé de moi sur son blog, quelques personnes sont venues voir mon blog et j'ai été bien contente de cela. Je vous invite à aller jeter un coup d'oeil sur son blog: www.sp4m-mixednuts.blogspot.com.
Ce que je trouve dommage, par contre, c'est son manque de tact. J'aime bien lire tes trucs, Sp4m, mais j'ai moins aimé me retrouver dedans, surtout avec ce que tu as écrit. Je vous cite:
La Mémoire: Plus tard, tu as reçu un appel d'Alex disant qu'il allait vous rejoindre accompagnée de son amie. Et sur une autre ligne, Caro qui appelait pour faire sur que le gars qu'elle voyait parler sur son cellulaire dehors était bien toi.
SP4M: Ha Ha! Ouais, aussitôt que j'ai vu la fille d'en bas prendre son cell, j'ai compris que c'était bien Caro qui me regardait avec un air myope :P
La Mémoire: Bon, t'es allé la rejoindre, elle t'a annoncé qu'elle attendait son copain mais qu'ils n'allaient pas rester.
SP4M: Ouin, j'étais déçu pas mal mais bon, ce sont des choses qui arrivent... et j'ai pus voir son copain he he. Je ne m'attendait pas à ce type de gars du tout... bref, sans commentaires.
Mouais, j'ai pas mal trouvé ça sans commentaires. Faut faire attention quand on écrit des trucs que tout le monde peut lire. Je vais pas écrire de quoi qui peut être mal perçu sur internet! Je vais pas m'énerver pour une niaiserie pareille, mais comme il ne se gêne pas pour écrire ce qu'il devrait garder pour lui sur internet, je fais la même chose.
Le fait est juste que je trouvais ça cool qu'il m'ait envoyé du monde sur ma page, il y a enfin un nombre pas trop mauvais de visite sur mon compteur et je sais que ce que j'écris a peut-être été agréable à quelqu'un. C'est certain que je ne vais pas rajouter des nouvelles choses tous les jours sur mon blog, parce que j'ai bien d'autres choses à faire avant de me mettre à faire ça, mais ça me donne tout de même le goût d'écrire plus souvent ce que je pense.
En passant, mon chum, moi je le trouve ben cute, pis je suis pas mal fière de lui, pis je l'aime. Pis je suis contente que tout le monde sur internet puisse lire ça. Je t'aime mon Mathieu et je suis contente à l'infini que tu sois revenu dans ma vie. Tu es mon soleil.
Ce que je trouve dommage, par contre, c'est son manque de tact. J'aime bien lire tes trucs, Sp4m, mais j'ai moins aimé me retrouver dedans, surtout avec ce que tu as écrit. Je vous cite:
La Mémoire: Plus tard, tu as reçu un appel d'Alex disant qu'il allait vous rejoindre accompagnée de son amie. Et sur une autre ligne, Caro qui appelait pour faire sur que le gars qu'elle voyait parler sur son cellulaire dehors était bien toi.
SP4M: Ha Ha! Ouais, aussitôt que j'ai vu la fille d'en bas prendre son cell, j'ai compris que c'était bien Caro qui me regardait avec un air myope :P
La Mémoire: Bon, t'es allé la rejoindre, elle t'a annoncé qu'elle attendait son copain mais qu'ils n'allaient pas rester.
SP4M: Ouin, j'étais déçu pas mal mais bon, ce sont des choses qui arrivent... et j'ai pus voir son copain he he. Je ne m'attendait pas à ce type de gars du tout... bref, sans commentaires.
Mouais, j'ai pas mal trouvé ça sans commentaires. Faut faire attention quand on écrit des trucs que tout le monde peut lire. Je vais pas écrire de quoi qui peut être mal perçu sur internet! Je vais pas m'énerver pour une niaiserie pareille, mais comme il ne se gêne pas pour écrire ce qu'il devrait garder pour lui sur internet, je fais la même chose.
Le fait est juste que je trouvais ça cool qu'il m'ait envoyé du monde sur ma page, il y a enfin un nombre pas trop mauvais de visite sur mon compteur et je sais que ce que j'écris a peut-être été agréable à quelqu'un. C'est certain que je ne vais pas rajouter des nouvelles choses tous les jours sur mon blog, parce que j'ai bien d'autres choses à faire avant de me mettre à faire ça, mais ça me donne tout de même le goût d'écrire plus souvent ce que je pense.
En passant, mon chum, moi je le trouve ben cute, pis je suis pas mal fière de lui, pis je l'aime. Pis je suis contente que tout le monde sur internet puisse lire ça. Je t'aime mon Mathieu et je suis contente à l'infini que tu sois revenu dans ma vie. Tu es mon soleil.
vendredi 19 janvier 2007
Je suis courageuse! Voici pourquoi:...
J'ai fait un acte courageux dans mon cours de science-fiction: je me suis portée volontaire pour faire une présentation d'une demie heure devant la classe sur un thème du livre que nous avons à lire: La guerre des mondes de H.G. Wells. Je vais donc traiter du thème des différences technologiques entre les races terriennes et martiennes. Ce que j'ai envie de partager avec vous, ce sont les images que j'ai trouvées du premier film qui a été fait sur le livre, dans les années '60 je crois...
Ça, c'est de quoi les monstres avaient l'air! :P
Et ça, c'est de quoi les machines martiennes avaient l'air lorsqu'elles détruisaient la ville.
Je vous épargnerai les autres, mais je vous envoie à cette adresse pour visionner un petit vidéo de 30 secondes qui résume toute l'histoire de Wells:
http://www.waroftheworldsmovies.info/photogallery/displayimage.php?album=1&pos=4
Malheureusement, je ne crois pas que je vais m'aventurer à projeter des trucs en classe, par crainte de me tromper et que ça en marche pas. Je crois que je vais me contenter de faire des dessins au tableau! :P
Je vous reviens avec cette aventure! Je présente mon analyse le 5 février. (La veille de ma fête!)
Bonne journée à tous!
lundi 8 janvier 2007
nouvelle session...
Eh oui! J'ai commencé une nouvelle session aujourd'hui. Dans le cours littérature française, j'ai appris des trucs vraiment intéressants sur le Moyen-Âge. Par exemple, ya une femme, au 12e siècle, Alienor d'Aquitaine. Elle a vécu 82 ans, alors que la longévité moyenne à l'époque était de 40 ans. A 15 ans, elle s'est mariée avec Louis le Jeune, qui deviendra Louis VII, roi de France lorsque son frère aîné mourra et lui cédera donc la place au trône. Avec lui, elle participera à la deuxième croisade vers Jérusalem. Ce qui est comique c'est qu'elle le trouvait ennuyeux, parce que c'était un homme très pieux, presqu'un moine, et qu'il ne s'occupait pas tellement d'elle. Elle demanda au pape de lui accorder une annulation de mariage, en prétextant qu'ils étaient cousins. Bien que le lien de parenté était très éloigné (ils étaient cousins au 9e degré), le pape Eugène III annule le mariage. Suite à cela, elle se remarie avec celui qui allait devenir roi d'Angleterre, Henri II (elle savait choisir ses hommes!). Elle l'aimera davantage, parce que contrairement au roi Louis auquel elle donna deux filles, elle donnera 8 enfants au roi d'Angleterre. Parmis ses héritiers figure d'ailleurs le futur Richard Coeur de Lion. Alienor, qui se révoltera contre son mari qui lui est infidèle, se fera emprisonner pendant presque quinze ans par ce dernier. C'est son fils Richard, lorsqu'il devient roi, qui délivre Alienor. Pendant que Richard part pour la troisième croisade, elle règnera sur l'Angleterre en femme de caractère. Lors du retour de son fils, elle se retire en France, à l'abbaye de Fontevrault, où elle finit ses jours dans le recueillement.
J'sais pas pour vous, mais ça m'a passionné cette histoire. Si vous voulez avoir plus de détails:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ali%C3%A9nor_d%27Aquitaine
Ya beaucoup de femmes de têtes qui ont passé à l'histoire, mais vous saurez que le peuple qui a vu les plus grandes femmes, c'est les Russes. Allez jeter un oeil sur Catherine La Grande, c'est quelque chose de très intéressant.
Faites le moi savoir si vous aimez que je vous parle de mes cours, je vous en parlerai encore! ;)
J'sais pas pour vous, mais ça m'a passionné cette histoire. Si vous voulez avoir plus de détails:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ali%C3%A9nor_d%27Aquitaine
Ya beaucoup de femmes de têtes qui ont passé à l'histoire, mais vous saurez que le peuple qui a vu les plus grandes femmes, c'est les Russes. Allez jeter un oeil sur Catherine La Grande, c'est quelque chose de très intéressant.
Faites le moi savoir si vous aimez que je vous parle de mes cours, je vous en parlerai encore! ;)
Souhait public
Ma mère m'a souvent dit que si je voulais vraiment que quelque chose arrive, je devais l'écrire quelque part pour qu'il se réalise.
Je voudrais donc que tout le monde sache ce que je veux vraiment. Je veux augmenter ma moyenne à l'université à 3.2, puis aller faire un stage reconnu par l'UQAM ailleurs, dans un autre pays. En revenant, j'entrerais à la maîtrise avec une super expérience à mettre sur mon c.v. et je pourrais commencer à travailler au cégep du Vieux-Montréal.
Ça, c'est ce que je souhaite qu'il m'arrive au cours des années qui s'en viennent. C'est certain que je vais travailler pour que ça arrive, mais j'ai peur que ce ne soit difficile à réaliser et que je doive faire autre chose. On va espérer fort, on va travailler fort.
Je pourrais aussi écrire que je veux gagner à la loterie, mais faut rester dans le réel! ;)
Inscription à :
Articles (Atom)
